2010年度：
・策定した枠組みに沿ったデータ収集や設計フローの確立などの作業を進める。
・高密度化，都市における環境振動を群として評価するうえでの技術的課題などについて、引き続き検討する。

2011年度：
�@品確法の評価項目に環境振動を取り込むための提言、�A群としての環境振動評価の提言、�B環境振動の守備範囲拡大に関する提言を指針等の刊行に向けてまとめていく。

2012年度：
�@品確法の評価項目に環境振動を取り込むための提言、�A群としての環境振動評価の提言、�B環境振動の守備範囲拡大に関する提言のうち、指針等の刊行物にまとめる。

この他、関連する国際規準にかかわる検討などを随時行う。

　�@品確法の評価項目に環境振動を取り込むための提言
　�A群としての環境振動評価の提言
　�B環境振動の守備範囲拡大に関する提言

2009年度活動成果：�Bに関しては、低周波音(振動)に関する居住性能評価検討ＷＧ(環境振動運営委員会直属)の設置につなげた。一方、�@に関しては、一般市民が建築物に求める振動性能レベルの明確化と、設計図書程度の情報から居住性能評価値(Ｖ値)を予測する概算式の設定など、品確法の評価項目に取り込むための枠組みの提示を行った。この内容は、2009年1月に開催した環境振動シンポジウムで発表を行った。
2010年度活動成果：今後の環境振動評価のあり方を模索するうえで重要と思われる審議テーマを４件に集約し，各テーマに委員を割り振ったうえで、継続的な検討を行った。 （(1)データベースWT、(2)説明性WT、(3)評価WT、(4)広域実測WT）

2011年度は、当初目標の３テーマを踏まえて継続して審議を行う。

�@品確法の評価項目に環境振動を取り込むための提言
歩行など人間の動作による振動を対象に品確法の評価項目に取り込む働きかけを実施した。今後は得られた知見を、他の委員会との連携を取りながら、データ収集や設計フローの確立などの作業を進める。
�A群としての環境振動評価の提言
高密度化，都市における環境振動を群として評価するうえでの技術的課題などについて検討する。
�B環境振動の守備範囲拡大に関する提言
地震時に超高層建築物などで発生する、長周期大振幅で継続時間の長い振動を対象に、不快感や作業性，避難の容易性など、居住性の観点からの評価の必要性や、評価規準のあり方などについて議論する。
さらにこれらのテーマの内容を深めるために、４ワーキングチーム （(1)データベースWT、(2)説明性WT、(3)評価WT、(4)広域実測WT）において、検討を行う。